Gemini ProからClaudeに乗り換えた話｜ソフト開発で困っていたことと、変わったこと

ソフト開発の相談相手として、ずっとGeminiのProプラン（月2,900円）を使ってきました。有料プランなので頼れるはずと思って続けていましたが、AIが書いたものを直す時間がだんだん増えてきました。思い切ってClaudeのProプランに乗り換えたところ、もっと早く変えればよかったと感じています。

この記事は、組み込みのプログラマーとして働いてきた筆者が、自宅サーバーやWebの開発で使ってみた感想です。使い方や用途によって感じ方は違うので、ひとつの体験として読んでください。

Geminiで困っていたこと

Apacheの設定ファイルについて相談したとき、今の設定とぶつかる書き方や、いらない設定が足されることがありました。気づいたときには、どこが正しいのか分からなくなっていました。サーバーの設定は、まちがえるとサイトが止まるので、毎回ひやひやしました。

最初に伝えた前提や仕様が、何回かやり取りすると抜けてしまい、同じ説明をくり返すことがよくありました。

日本語で聞いているのに、英語など別の言葉で答えが返ってくることがありました。

うまくいかないと伝えても、同じ直し方を何度も出してきて、話が先に進まなくなることがありました。こうなると、会話を最初からやり直すしかありませんでした。

変数や関数、ファイルの名前が途中で変わったり、頼んでいない処理が入ったりして、動かない原因を探したら、そこだったということもありました。

同じように頼んでも、画像を作るときと作らないときがあり、作業の順番を決めにくかったです。

ひとつひとつは小さなことですが、AIの答えを確かめて、こわれたところを直して、同じ説明をくり返すうちに、本来の開発よりAIの後始末に時間を取られるようになっていました。できあがったものにも満足できませんでした。

筆者の使い方では、最初に伝えた前提や仕様を踏まえて答えてくれることが多く、同じ説明をくり返すことが減りました。名前が途中で変わることもほとんどなく、全体の書き方がそろったままになります。

頼んだことをするだけでなく、「ここはこうしたほうが安全です」「この書き方だとあとで困ります」といった提案をしてくれます。自分では気づかなかったところを教えてもらえるので、作ったものの出来がよくなりました。

頼んだところだけを直してくれるので、知らないうちに処理が増えている心配が減りました。設定ファイルを直すときも、何を変えたかが分かりやすくなりました。

AIの答えと格闘するのではなく、相談しながら一緒に作る感覚に変わったのが、一番大きな違いです。

Claudeに変えても、何でも任せてよいわけではありません。筆者は次のことに気をつけています。

前提はメモにまとめておく：
サーバーの環境やブログの決まりごとをメモのファイルにまとめて、毎回それを踏まえてもらうようにしています。やり取りが長くなると、Claudeでも前の内容を見落とすことがあるからです。
設定やコマンドは、実行する前に自分で読む：
サーバーの設定ファイルやデータベースのコマンドは、そのまま実行せず、何をするものかを確かめてから使います。
変える前にバックアップを取る：
設定ファイルやデータベースを変える前には、必ずバックアップを取ります。